النظام السياسي: الديموقراطية المحلية

في أغلب الأحيان تُختَزَل الديمقراطية في إجراء الانتخابات ولكن الحقيقة أن هناك العديد من الطرق التي تُمكِّن مواطنات ومواطني الدول الديمقراطية من المشاركة في عملية صنع القرار السياسي وبذلك يمكنهم تشكيل محيطهم المعيشي بنشاط. هنا تلعب الهياكل المحلية التي يمكن الاعتماد عليها دورًا أساسيَاً

فيما يلي أمثلة عديدة ودراسات وأفكار حول كيفية عمل المؤسسات والمنظمات الديمقراطيَّة المحليَّة، بما في ذلك الأحزاب السياسيَّة والنقابات ومجالس المدارس والجامعات وسلطات البلديَّات. الكثير من الأمثلة من ألمانيا، حيث توجد بنى متطورة للتنظيم الذاتي في مختلف الميادين وعلى مختلف المستويات. ومن الجدير بالذكر أن بنى التنظيم الذاتي التي تُساق هنا لم تكن هبةً من الحاكمين إلى الشعب، لا في ألمانيا ولا في دول أخرى، بقدر أن الشعوب أحرزتها في إطار نضالي. كثيراً ما جرت تلك النضالات أثناء فترات التحول الاجتماعي مثل الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر، عندما بدأت تنشط شريحة العمال على وجه الخصوص. مثال آخر هو ستينيات القرن العشرين، عندما اتحدت النساء والطلبة والمثليون وغيرهم في أوروبا ليشكلوا حركات اجتماعية وضعت بنى السلطة والبنى الاجتماعية السائدة موضع التساؤل. كان لا بد آنذاك ولا بد اليوم من النضال من أجل التنظيم الذاتي والمشاركة كما يجب ممارستهما والدفاع عنهما كي يُكتب لهما البقاء. وهو أمر غير بديهي حتى في أوروبا، بل إن التنظيم الذاتي والمشاركة مهددتان هناك أيضاً منذ بضع سنوات، بحجة أنهما تتعارضان مع طلب «الاحترافية» و«الكفاءة».

تتيح التحولات الاجتماعية الراهنة في سوريا فرصة للتغلب على البنى المركزية الغابرة خطوة بعد خطوة، ولفتح وتجريب مجالات ملموسة لإشراك المواطنين في إنشاء كيان اجتماعي ديمقراطي. تتطلب بعض هذه التغييرات بنى إدارية متينة هي غير متوفرة حالياً. ولكن بعض التغييرات الأخرى ممكنة اليوم، فلا يستطيع أحد مثلاً منع ممثلي الأحزاب السياسية من أن يُنشئوا بنى تشاركية ديمقراطية داخل تنظيماتهم. نود أن نساهم في هذا التطور عبر المواد التي نوفرها هنا، علماً أن المرجو هو تطويرها وتوسعتها بشكل منتظم وفقاً لاهتمامات واحتياجات النشطاء السوريين